做人與處事：並非小題大做
作者:楊玉良
某學院的一位女學生今年在拍畢業照的時候，因為帽子掉下來了，她回頭去撿帽子，但這個時候攝影師的快門按下了，照片當中就沒有這位同學。我覺得攝影師做得非常好，當場就補拍了照片。但是在昨天，她拿到的卻是上麵沒有她的畢業照。她當然不希望同學們拿到的畢業合照上沒有她，我想這樣的心情所有在場的同學都可以理解。所以，她希望學院讓照相館重新印那張重拍的照片，把新的照片發給學院的每位同學。但遺憾的是，有人說，這不是學院的責任，是照相館的責任，學院沒有必要管。學院不僅沒有管，而且讓學生自己和照相館交涉，甚至還有人認為這位同學小題大做，認為隻要照相館印一張有你在上麵的就行了，而其他同學拿到的照片沒有你的話也沒有關係。有這樣想法的，無論是我們的老師也好、學生管理工作者也好，我想他應該思考一下這個問題。在這種情況下，這位女生隻能詢問同學們是否願意一起分擔重印的費用。我不知道在座的各位聽到這個故事的時候，是感到羞愧還是感到什麽，至少我作為校長，是感到羞愧的。這不是一件高興的事情，但是我今天必須在這裏講。
我為此十分難過，而且感到憤怒。學生低頭撿帽子難道是她自己的錯嗎？希望同學們拿到的照片上有自己，是小題大做嗎？試想，照片上缺的不是這位學生，而是我們某位學院的院長或者書記，又會怎麽樣？也許你們就會連夜找人印將出來！我不得不把我前麵說過的話重複一遍：一顆沒有精神家園的心靈，不可能思考自己生命的意義和價值，因此也就不可能對他人有真正的情感關切，對社會有真正的責任心。一個人的冷漠引起了另一個人或者一批人的失望，心靈的底線一退再退，那麽最後也就退到校長這裏，然而校長無處可退。這樣，我們怎麽能夠期望所有的複旦人自覺地去守護複旦的心靈？在這裏，我唯一能做的是代表學校向那位女同學道歉！
（馬 樂摘自複旦大學新聞文化網做人與處事）
某學院的一位女學生今年在拍畢業照的時候，因為帽子掉下來了，她回頭去撿帽子，但這個時候攝影師的快門按下了，照片當中就沒有這位同學。我覺得攝影師做得非常好，當場就補拍了照片。但是在昨天，她拿到的卻是上麵沒有她的畢業照。她當然不希望同學們拿到的畢業合照上沒有她，我想這樣的心情所有在場的同學都可以理解。所以，她希望學院讓照相館重新印那張重拍的照片，把新的照片發給學院的每位同學。但遺憾的是，有人說，這不是學院的責任，是照相館的責任，學院沒有必要管。學院不僅沒有管，而且讓學生自己和照相館交涉，甚至還有人認為這位同學小題大做，認為隻要照相館印一張有你在上麵的就行了，而其他同學拿到的照片沒有你的話也沒有關係。有這樣想法的，無論是我們的老師也好、學生管理工作者也好，我想他應該思考一下這個問題。在這種情況下，這位女生隻能詢問同學們是否願意一起分擔重印的費用。我不知道在座的各位聽到這個故事的時候，是感到羞愧還是感到什麽，至少我作為校長，是感到羞愧的。這不是一件高興的事情，但是我今天必須在這裏講。
我為此十分難過，而且感到憤怒。學生低頭撿帽子難道是她自己的錯嗎？希望同學們拿到的照片上有自己，是小題大做嗎？試想，照片上缺的不是這位學生，而是我們某位學院的院長或者書記，又會怎麽樣？也許你們就會連夜找人印將出來！我不得不把我前麵說過的話重複一遍：一顆沒有精神家園的心靈，不可能思考自己生命的意義和價值，因此也就不可能對他人有真正的情感關切，對社會有真正的責任心。一個人的冷漠引起了另一個人或者一批人的失望，心靈的底線一退再退，那麽最後也就退到校長這裏，然而校長無處可退。這樣，我們怎麽能夠期望所有的複旦人自覺地去守護複旦的心靈？在這裏，我唯一能做的是代表學校向那位女同學道歉！
（馬 樂摘自複旦大學新聞文化網做人與處事）
