《“善的友愛”更持久》原文及閱讀答案
善的友愛更持久
①一 位哲人曾把友愛分為三種：有用的友愛快樂的友愛善的友愛。他認為，人們之所以互相友愛，主要出於三種原因：一是能夠從對方身上得到好處，這就是有用的友愛；二是對方能夠為自己帶來快樂，比如人們願意同幽默的人相處，是因為這個人能夠帶來快樂，這就是快樂的友愛；三是基於一種善良的願望，希望對方好而形成的友愛，這就是善的友愛。從一定意義上說，友善就是善的友愛，它源自人們對善的追求，傳遞的是平等、尊重和互助。
②稍加分析就不難理解，善的友愛比有用的友愛快樂的友愛更值得倡導。有用或快樂都很難持久：當一方不再能為另一方帶來好處或快樂時，這種友愛就容易破裂。而善的友愛是基於希望對方好的利他精神，這種精神基於理性認知和自覺，能促使人與人之間建立持久、穩 定的友好關係。因此，善的友愛更穩定、更持久、更值得人們去追求。
③現實生活中的事例能充分說明這一點。一段時間以來，社會各界就路人跌倒扶不扶的問題展開了熱烈討論。對於這個問題，我們不妨問一下自己：如果跌倒的人是我的親人，我會扶嗎？如果跌倒的人是我的客戶，我會扶嗎？相信大多數人的回答是扶。因為扶親人是親情使然，扶客戶可能會帶來好處。但是，如果跌倒的是一個素不相識的人，我會扶嗎？對於這個問題，一些人就糾結了。因為有扶路人反被訛的案例在先，人們就會想：扶他不一定會帶來好處，反而可能帶來麻煩和損失。在這種情況下，能做到毫不猶豫幫扶的人，一定有利他精神在作支撐。在這裏，選擇扶不是期望從陌生人身上得到某種好處，而是基於為他人好的善的友愛。隻有這種友善成為扶者與被扶者的一種共識，互信友愛的良好人際關係才能得以維係。
④作為一種道德品質和價值觀，友善引領人們在紛繁複雜的社會生活中尋求真摯的道德情感，在實現自我價值和自身利益的同時造福他人與社會。基於善的友愛，來自不同地區，有著各自獨特的家庭背景、文化習慣、成長經曆甚至不同語言的人們才能走到一起，共同工作和生活；基於善的友愛，人們才不僅各掃自家門前雪，而且會管他人瓦上霜；基於善的友愛，經濟社會生活才不隻是有用無用的考量和利益交換，更是在交往交流中實現互助共贏，在實現自我利益的同時促進他人利益的增加。在社會意識多樣多變的社會轉型期，我們更需要用善的友愛架起心與心溝通的橋梁、形成人與人聯係的紐帶，用一顆樹搖動另一棵樹，一朵雲推動另一朵雲，一個靈魂喚醒另一個靈魂。這正是社會主義核心價值觀倡導友善的原因所在。
⑤有一首歌這樣唱到：這是心的呼喚，這是愛的奉獻，這是人間的春風，這是生命的源泉。再沒有心的沙漠，再沒有愛的荒原，死神也望而卻步，幸福之花處處開遍。隻要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間。這反映了人們的期望，道出了愛的力量，抑或說善的友愛的力量。對這種善的友愛，我們應當珍視，更應當踐行。
（選自2014年4月28日《人民日報》，作者：朱佩嫻）
1、（2分）文章從友 愛的分類說起，有什麽作用？
2、（2分）指出第④段的結構方式。
3、（2分）文章的中心論點是什麽？
4、（3分）賞析第③段劃線句子的表達效果。
5、（3分）第⑤段引用歌詞有什麽作用？
參考答案：
1、通過對比闡釋善的友愛的含義；引出議論話題。
2、總分總
3、對善的友愛，我們應當珍視，更應當踐行。（或者善的友愛更穩定、更持久、更值得人們去追求。）
4、設置具體的情景，用設問的方式，引起讀者的思考；前後對比，突出論證‘善的友愛’更穩定、更持久、更值得人們去追求這一觀點。
5、反映了善的友愛是人們廣泛的期望，能夠引起人們的共鳴；作為道理論據，進一步強化中心論點，增強了說服力。
①一 位哲人曾把友愛分為三種：有用的友愛快樂的友愛善的友愛。他認為，人們之所以互相友愛，主要出於三種原因：一是能夠從對方身上得到好處，這就是有用的友愛；二是對方能夠為自己帶來快樂，比如人們願意同幽默的人相處，是因為這個人能夠帶來快樂，這就是快樂的友愛；三是基於一種善良的願望，希望對方好而形成的友愛，這就是善的友愛。從一定意義上說，友善就是善的友愛，它源自人們對善的追求，傳遞的是平等、尊重和互助。
②稍加分析就不難理解，善的友愛比有用的友愛快樂的友愛更值得倡導。有用或快樂都很難持久：當一方不再能為另一方帶來好處或快樂時，這種友愛就容易破裂。而善的友愛是基於希望對方好的利他精神，這種精神基於理性認知和自覺，能促使人與人之間建立持久、穩 定的友好關係。因此，善的友愛更穩定、更持久、更值得人們去追求。
③現實生活中的事例能充分說明這一點。一段時間以來，社會各界就路人跌倒扶不扶的問題展開了熱烈討論。對於這個問題，我們不妨問一下自己：如果跌倒的人是我的親人，我會扶嗎？如果跌倒的人是我的客戶，我會扶嗎？相信大多數人的回答是扶。因為扶親人是親情使然，扶客戶可能會帶來好處。但是，如果跌倒的是一個素不相識的人，我會扶嗎？對於這個問題，一些人就糾結了。因為有扶路人反被訛的案例在先，人們就會想：扶他不一定會帶來好處，反而可能帶來麻煩和損失。在這種情況下，能做到毫不猶豫幫扶的人，一定有利他精神在作支撐。在這裏，選擇扶不是期望從陌生人身上得到某種好處，而是基於為他人好的善的友愛。隻有這種友善成為扶者與被扶者的一種共識，互信友愛的良好人際關係才能得以維係。
④作為一種道德品質和價值觀，友善引領人們在紛繁複雜的社會生活中尋求真摯的道德情感，在實現自我價值和自身利益的同時造福他人與社會。基於善的友愛，來自不同地區，有著各自獨特的家庭背景、文化習慣、成長經曆甚至不同語言的人們才能走到一起，共同工作和生活；基於善的友愛，人們才不僅各掃自家門前雪，而且會管他人瓦上霜；基於善的友愛，經濟社會生活才不隻是有用無用的考量和利益交換，更是在交往交流中實現互助共贏，在實現自我利益的同時促進他人利益的增加。在社會意識多樣多變的社會轉型期，我們更需要用善的友愛架起心與心溝通的橋梁、形成人與人聯係的紐帶，用一顆樹搖動另一棵樹，一朵雲推動另一朵雲，一個靈魂喚醒另一個靈魂。這正是社會主義核心價值觀倡導友善的原因所在。
⑤有一首歌這樣唱到：這是心的呼喚，這是愛的奉獻，這是人間的春風，這是生命的源泉。再沒有心的沙漠，再沒有愛的荒原，死神也望而卻步，幸福之花處處開遍。隻要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間。這反映了人們的期望，道出了愛的力量，抑或說善的友愛的力量。對這種善的友愛，我們應當珍視，更應當踐行。
（選自2014年4月28日《人民日報》，作者：朱佩嫻）
1、（2分）文章從友 愛的分類說起，有什麽作用？
2、（2分）指出第④段的結構方式。
3、（2分）文章的中心論點是什麽？
4、（3分）賞析第③段劃線句子的表達效果。
5、（3分）第⑤段引用歌詞有什麽作用？
參考答案：
1、通過對比闡釋善的友愛的含義；引出議論話題。
2、總分總
3、對善的友愛，我們應當珍視，更應當踐行。（或者善的友愛更穩定、更持久、更值得人們去追求。）
4、設置具體的情景，用設問的方式，引起讀者的思考；前後對比，突出論證‘善的友愛’更穩定、更持久、更值得人們去追求這一觀點。
5、反映了善的友愛是人們廣泛的期望，能夠引起人們的共鳴；作為道理論據，進一步強化中心論點，增強了說服力。
