2014春晚觀後感

　　2014春晚觀後感

　　文/袁敏傑

　　馮小剛導演的馬年春晚不及格

　　在期待與莫名的複雜心態中迎來了馬年春晚。我相信許許多多觀眾與我的好奇心理異曲同工:衝著外來和尚馮小剛執導的春晚：看你馮小剛念的春晚經會不會別具一格。

　　摻沙子主持人張國立令人眼前一亮：不裝、穩重大方、有親和力，不僅站位中心,且在五名主持人中體現了實質性的核心價值。

　　蔡明那個小品好：語言幽默、俏皮、出彩，蔡明那張嘴真貧.結局意想不到的好。

　　《萬馬奔騰》很有創意：現代、新潮、魔幻。

　　《扶還是不扶》直麵困擾社會與人心的現實困境，不回避問題，深刻揭示了一個尖銳的社會現實問題：人倒了，還可以扶起來；人心倒了，就很難扶起來了。如果揭示與寓意更深刻些：在一些問題上，即便人心倒了，也要全社會共同努力扶起來！可惜在這方麵著力還不夠，也在一定程度上削弱了小品的內涵與藝術感染力。

　　牛莉與郭冬臨的小品同樣直麵現實諷刺和鞭撻有力度：層出不窮、花樣迭出的人情份子這種利欲熏心的斂財禮金苛捐雜稅,已成為敗壞社會風氣，稀釋和離心離德人際之間真誠感情的社會公害離心機（會）

　　……

　　但綜觀馬年春晚，整體印象不佳：平常、平淡、平庸、缺乏OK，缺少特別優秀的節目，少有特別吸引人的亮點，更無經典性節目。網友吐槽：馮小剛不如哈文。有比較才有鑒別，平心而論，我認為就春晚水平而言，馮小剛不如哈文這種說法與評價是公允的，也是還哈文以公道。

　　就馬年春晚主持人張國立而言，還真體現了外來的和尚會念經;然就馮小剛導演的馬年春晚整體水平而言，證明了外來的和尚的經念的並不好。如果為馬年春晚以及總導演馮小剛打分，恕我刻薄：不及格，也更讓人加深了央視春晚是王小二過年，一年不如一年的印象。

　　對馮小剛而言，如果將其導演馬年春晚視為一次國考,那麽，他是敗走麥城了。也可見導演電影與導演春晚是兩回事。

　　幾點發現：

　　①其實整場春晚的電力是由小彩旗提供的。

　　②如果沒有大家機智的吐糟，看春晚，真的會睡著。

　　③春晚是各種選秀節目的導師與學員的聯歡會。真是個大party!真特麽超happy!

　　④春晚最好的互動其實是：歌曲類節目交給導演組，語言類節目交給我們。

　　⑤小彩旗之所以一直轉，其實不怪春晚。因為她吃了炫邁口香糖，於是乎就：根本停不下來…

　　幾點建議：

　　①春晚再爛還是要看，否則連微博都看不懂。

　　②大力削減歌曲類節目。春晚不是選秀！更不是演唱會！

　　③隔行如隔山，藝術從業者最好不要跨行表演。比如身為主持人的華少演小品。什麽東西。蔡明簡直就是為了毒舌而毒舌！整個小品的結構生硬無比。給人的感覺味同嚼蠟。

　　④春晚語言類節目，要麽請大唱和諧風，要麽請你又痛又癢地諷刺。少整一些隔靴搔癢的段子，不倫不類的像什麽玩意兒。

　　⑤春晚一定要堅持邀請外國人參與表演，比如像今年那個影子表演。好讓整場晚會不至於顯得那麽爛。

　　⑥還原春晚本真，讓春晚與政治徹底分開。春晚就是一台單純的給中國人的慶祝晚會。別整什麽中啥建交多少年，長征某號火箭飛天奔月滴…這八竿子都打不到一起的東西，跟春晚有什麽關係？春晚不是我們向國際社會炫耀的舞台！導演組加了那麽多累贅的東西，我不禁想問：你們是丐幫嗎？