最坑害孩子的三碗雞湯，80%家庭已中招！你還在喝？

　　最坑害孩子的三碗雞湯，80%家庭已中招！你還在喝？

　　教育毒雞湯堪比毒藥，看起來道理滿滿，飲下去就是砒霜，家長們如果信了這些毒雞湯，對孩子教育有害無益。

　　不少父母的朋友圈裏，一定讀過給孩子最寶貴的禮物是自由、隻要努力，每個孩子都會成功諸如此類的雞湯文章。

　　很多父母表示覺得文章寫得挺有道理的，甚至在教育孩子時也會這麽做。

　　你以為這是雞湯，高高興興的喝下去就能充滿正能量。但其實如果不加分辨、生搬硬套，按這樣的觀點去教育孩子，隻會釀成大錯。

　　來一起看看微信朋友圈的三碗育兒毒雞湯，家長們看看自己喝過了嗎？

　　第一碗：快樂教育

　　最近幾年，中國的初等教育開始被快樂教育大洗腦。

　　小學好輕鬆，四點半就皆大歡喜地放學了。 減輕書包重量，家庭作業少些，多給孩子自由學習的空間。

　　孩子要時常表揚，盡量不要批評。不能給孩子壓力，讓孩子在快樂中學習，這樣的教育看起來真的很理想。

　　但是，教育從來就不是一件快樂的事兒。甚至在某種程度上，是痛苦的。為什麽？

　　因為教育是一項需要付出大量艱苦智識的挑戰！

　　一位老教育家曾經這麽反對過素質教育：

　　我不同意降低教材難度。

　　這點難度都接受不了，孩子們將來還能幹點啥？

　　四點半就放學也是胡鬧，會教育的家長把孩子接回家輔導，不會輔導的家長呢？

　　讓孩子回家看電視？這哪是減負？這是拉大教育不公！

　　也許你會說，你看人家國外教育也是讓孩子早早放學，也沒見老師在罵學生和體罰學生。

　　可你隻看到人家四點放學，平民家小孩高興地玩兒去了。精英階層的孩子們卻在付出額外的金錢、精力購買教育，學樂器、學外語，以此作為大學精英教育的敲門磚。

　　那些以歐美教育為範本，給孩子端出快樂教育雞湯的人隻看到人家快樂，背後的機製卻沒考慮過。

　　看看日本教育、看看韓國高考，再看看歐美精英們提前學大學課程，說國外教育輕鬆的，絕對是沒經過調查的亂放厥詞。

　　第二碗：釋放孩子天性

　　這幾年熊孩子一詞大熱，隻要一談到熊孩子，肯定每個人都會說一番血淚史。

　　但是熊孩子是怎麽來的？說得直接一點，都是父母慣出來的。還美其名曰：

　　釋放孩子天性。

　　但是，我們不能把釋放天性當做你孩子粗魯沒教養的借口。除了釋放孩子的天性，做父母的更要教會孩子在公眾場合遵守基本底線。

　　既是這個社會的一員，就必須遵守社會準則。一味放縱自由對孩子沒有任何好處，自由永遠是和規則伴隨的。

　　養不教，父之過，教不嚴，師之惰。所以教養，該教就得教。如果你的孩子現在不教，那麽等到他進入社會時，你指望誰來寬容他？

　　教養不光是恪守公共底線，往高層次說，還是發自內心的溫暖、坦蕩，是替人著想，是予人予己最大的善意。

　　孩子有權利活潑，周圍人也有權利享受安靜、舒適和不被打擾的旅程。一個把天性淩駕在社會規則上的熊孩子，父母首先該醒醒了。

　　第三碗：成功和學曆無關

　　家長們還常喝這樣一碗雞湯，大學生都在給初中同學打工，小學畢業的都給博士當老板了。

　　所以，學曆高沒用，將來還不是要給人打工。考不上大學也沒關係，沒準將來總會成為管理界的奇才。

　　我們來做道算術題，初中畢業管理大學生的，有多少人？初中畢業的人又有多少？前者是不是鳳毛麟角？學曆高低和成功呈反比，毫無學曆卻功成名就，是小概率事件。

　　以這種小概率事件告訴孩子不上大學也沒關係，不是耽誤孩子前途是什麽？

　　相信這樣雞湯的家長們請你們想想，曆史長河中，沒有取得學曆而成功的人，真的多嗎？你們怎麽能以一個小概率事件去告訴孩子，不上大學也沒關係。

　　事實上，對於絕大多數普通孩子而言，有個學曆護身，已經是普通人的幸福坦途。

　　喜歡用我的孩子學曆不高，但是將來能管大學生這樣罕有事件來自我安慰的父母，還請細細體味這樣一段話：

　　在大道上辛苦前行的人往往羨慕另辟蹊徑者的迅速登頂，抱怨自己太累太慢，卻從來不去想那條小路上布滿了多少荊棘和凶險，以及多少人在那裏摔得粉身碎骨。

　　不能給孩子施加過重的壓力，不能讓孩子背負本不屬於他們這個年齡的負擔，當然沒錯。但是這與教養一個懂禮貌和會學習的孩子，並不矛盾。

　　萬事過猶不及，更為平和中正的教育，才能讓孩子長成有安全感、有能力、有擔當的棟梁。

　　來源：媽媽手冊（ID：jqfans），原文有刪節