汪國真《熱愛生命》全文及賞析
熱愛生命
汪國真
我\不去想\\是否\\能夠\成功
既然\\選擇了\遠方
便隻顧\\風雨\兼程
我\不去想\\能否\\贏得\愛情
既然\\鍾情於\玫瑰
就\勇敢地\\吐露\真誠
我\不去想\\身後\\會不會\襲來\\寒風\冷雨
既然\目標\\是\地平線
留給\世界的\\隻能是\背影
我\不去想\\未來\是平坦\\還是\泥濘
隻要\\熱愛\生命
一切，\\都在\\意料\之中
作品賞析1
《熱愛生命》，可以說是汪國真的代表作之一，這首詩以四個肯定的回答表達出為何要熱愛生命的哲理。四個段落，看似相似，卻各有其趣。四個段落分別以成功、愛情、奮鬥曆程和未來為意象進行分析和回答。這四個意象不晦澀，不故弄玄虛，不生僻難解，可以說是完全區別於朦朧詩的特點，朦朧詩多半孤傲，這幫助詩歌成功，也促使它衰敗。相反，汪國真的詩歌背棄孤傲，甚至在韻律的營造上有了進一步的提高。
看到《熱愛生命》這四個字，使我不由得又想起生命的意義，——這一人生永恒的主題。有人認為，生命的意義在於成功；有人覺得，生命的意義在於愛情；還有人宣稱，生命的意義在於自由。而汪國真給出的答案則是：生命的意義在於過程。隻要你追求過、努力過，無論是否能得到成功、愛情或自由，你的人生都是有價值的，就不算虛度。而隻要把生命意義的重心放到過程上，那麽，一切，都在意料之中，對於人生道路上的平坦或是泥濘，我們便能做到處變不驚，就能以一種十分坦然和從容的心情去麵對生活。
這首詩，每節都以我不去想開頭，首先給出結果。緊接著，詩人再對我不去想的原因做出解釋。第一節和第二節都好理解，第四節是對前三節所作的總結，隻有第三節有些令人費解。詩人不去想寒風冷雨的侵襲，這裏的寒風冷雨，據我個人的理解，可能是指流言蜚語，也可能是困難或壓力。而他不去想的原因，是因為他的目標是地平線。地平線的表麵意思，是指遠方；深層的意思，可能是指遙遠而偉大的人生理想。正因為詩人人生的理想遙遠而偉大，因此，任憑人們在他身後指指點點，也不論有任何艱難險阻，他早已不屑也無暇顧及，他隻是向著他的目標頑強而堅定的前進。由上可知，第一節講的是成功，第二節講的是愛情，第三節講的則是理想。這樣就有問題了，——有理想的人，有誰不想成功呢？而成功的人，又有誰不是先有理想的呢？第一節和第三節的意思有些重複和衝突，證明詩人在寫這首詩的時候，思緒不是很清楚，思維還比較混亂。
如果把《熱愛生命》和《采蓮曲》、《再別康橋》加以比較，我們可以看出，後者以寫境為主，前者僅僅抒發了對人生和生活的某種感悟。所謂寫境，也就是用鮮明生動的意象來抒發作者的某種情趣。而在《熱愛生命》中，雖然也能隱約感受到作者情感的波動，但主要的目的卻是為了闡述一種人生的哲理；詩中雖然也有零星閃光的具象，如風雨兼程、玫瑰、地平線、背影等,但這些具象不是為情趣服務的，很難稱得上是意象，而是為了對感悟或哲理這些抽象的概念，作一些形象化的說明，以加深讀者的印象，幫助讀者更好地理解。缺乏意境，是這首詩最大的缺憾。唯一值得慶幸的是，汪國真並沒有做直白淺薄的說教，而是蘊抽象的哲理於鮮明新穎的具象，這就使他的詩增添了幾分形象化的魅力，從內容上得以同格言和警句分別開來。
從形式上來看，這首詩稱之為詩則是沒有異議的。首先，全詩分四節，每節三行，每節都以我不去想開頭，前三節的第二行都以既然開頭，相同詞句有規律的反複使用，是詩歌的格律所獨有的。其次，節與節之間大致相同的語法結構，使得詩節之間形成一種詩歌獨有的對稱關係。最後，全詩較有規律的押韻，也是詩歌同散文最大的區別所在。談到押韻，我不得不提及本詩小小的失誤。本來，這首詩大致是以每節的第一、三行押韻，而在第三節的第一行卻沒有韻腳。其實，隻要把寒風和冷雨顛倒使用，就可以做到韻腳的一致了。
這首詩雖然大體能夠劃分音步出來，但不是太有規律，可知作者並沒有先入為主，去有意識的運用音步來構築詩行。因此，全詩讀起來節奏上不是十分和諧，特別是第三節第一行與其它詩行的步數相差懸殊，感覺十分突兀。
總之，這首詩以寫理為主，與中國寫境的傳統詩詞有很大不同，甚至是背道而馳。在內容和形式上，也還有少許瑕疵和漏洞，如果能做進一步的修改，應該會更完美一些。
賞析2
汪國真的詩作，強調意象和個人理想的追求，對安撫癡迷者的心靈起過很大的作用。
《熱愛生命》，可以說是汪國真的代表作之一，這首詩以四個肯定的回答表達出為何要熱愛生命的哲理。四個段落，看似相似，卻各有其趣。四個段落分別以成功、愛情、奮鬥曆程和未來為意象進行分析和回答。這四個意象可以說是包括汪國真、席慕容在內的一些清新哲理派詩人慣用的幾個意象，不晦澀，不故弄玄虛，不生僻難解，可以說是完全區別於朦朧詩的特點，也是汪國真的詩歌取得成功之原因所在。
中國的詩歌，從最早開始，就大多承載著歌唱功能的，但是朦朧詩卻背棄了這個主要功能。盡管朦朧詩在八十年代受到讀者的極大關注和追捧，但它畢竟是殘缺的、先天不足的。我個人雖然非常欣賞朦朧詩，但對這一缺陷卻深感遺憾。
朦朧詩多半孤傲，這幫助詩歌成功，也促使它衰敗。相反，汪國真的詩歌背棄孤傲，甚至在韻律的營造上有了進一步的提高。他的詩歌基本上都是可以直接拿來譜曲歌唱的，熱衷於流行音樂的年青人，自然也較容易接受這種詩歌形式了。
在意境上，汪國真似乎不如朦朧派。汪國真慣用愛情、成功等意象，他的大量作品都采用了這些基本意象，這也許是汪國真本人的偏好，也可能是為了迎合意識形態的一種妥協吧。
其實，汪國真的詩歌不是單純的說教，他說既然已經選擇了遠方，便隻顧風雨兼程。他沒有呼喊口號非要你去這麽做，而是娓娓吟唱建議你去這麽做，對九十年代的詩歌讀者來說，這是非常明智的一種教化手段。
汪國真的詩歌總是體現出一種鮮明的教化功能，因此他的詩歌甚至可以進入語文教材。汪國真的詩歌，曾經掀起過一個熱潮，使他成為詩歌界的新秀，成為年青人的朋友和老師。我不知道，這一切是否得助於他的詩歌的富有熱情的教化作用？
還是來說《熱愛生命》。在我讀來，汪詩熱愛的不是最終的成功和未來的美好結局，不是愛情的獲得和奮鬥目標的實現。詩作裏溢出的熱愛，其實是一個過程、是一種追求，風雨兼程、吐露真誠……這些都是體現熱愛的種種表現。熱愛生命，不是因為想要獲得而去熱愛，而是因為熱愛而最終獲得。這樣，詩歌的主題就升華了。
《熱愛生命》，是一首非常適合朗讀的抒情詩歌，也可以作為勵誌的詩歌來讀。我相信，隻要心中有愛，有著對生命的一種熱愛，一切美好的結果也就在意料之中了。
汪國真
我\不去想\\是否\\能夠\成功
既然\\選擇了\遠方
便隻顧\\風雨\兼程
我\不去想\\能否\\贏得\愛情
既然\\鍾情於\玫瑰
就\勇敢地\\吐露\真誠
我\不去想\\身後\\會不會\襲來\\寒風\冷雨
既然\目標\\是\地平線
留給\世界的\\隻能是\背影
我\不去想\\未來\是平坦\\還是\泥濘
隻要\\熱愛\生命
一切，\\都在\\意料\之中
作品賞析1
《熱愛生命》，可以說是汪國真的代表作之一，這首詩以四個肯定的回答表達出為何要熱愛生命的哲理。四個段落，看似相似，卻各有其趣。四個段落分別以成功、愛情、奮鬥曆程和未來為意象進行分析和回答。這四個意象不晦澀，不故弄玄虛，不生僻難解，可以說是完全區別於朦朧詩的特點，朦朧詩多半孤傲，這幫助詩歌成功，也促使它衰敗。相反，汪國真的詩歌背棄孤傲，甚至在韻律的營造上有了進一步的提高。
看到《熱愛生命》這四個字，使我不由得又想起生命的意義，——這一人生永恒的主題。有人認為，生命的意義在於成功；有人覺得，生命的意義在於愛情；還有人宣稱，生命的意義在於自由。而汪國真給出的答案則是：生命的意義在於過程。隻要你追求過、努力過，無論是否能得到成功、愛情或自由，你的人生都是有價值的，就不算虛度。而隻要把生命意義的重心放到過程上，那麽，一切，都在意料之中，對於人生道路上的平坦或是泥濘，我們便能做到處變不驚，就能以一種十分坦然和從容的心情去麵對生活。
這首詩，每節都以我不去想開頭，首先給出結果。緊接著，詩人再對我不去想的原因做出解釋。第一節和第二節都好理解，第四節是對前三節所作的總結，隻有第三節有些令人費解。詩人不去想寒風冷雨的侵襲，這裏的寒風冷雨，據我個人的理解，可能是指流言蜚語，也可能是困難或壓力。而他不去想的原因，是因為他的目標是地平線。地平線的表麵意思，是指遠方；深層的意思，可能是指遙遠而偉大的人生理想。正因為詩人人生的理想遙遠而偉大，因此，任憑人們在他身後指指點點，也不論有任何艱難險阻，他早已不屑也無暇顧及，他隻是向著他的目標頑強而堅定的前進。由上可知，第一節講的是成功，第二節講的是愛情，第三節講的則是理想。這樣就有問題了，——有理想的人，有誰不想成功呢？而成功的人，又有誰不是先有理想的呢？第一節和第三節的意思有些重複和衝突，證明詩人在寫這首詩的時候，思緒不是很清楚，思維還比較混亂。
如果把《熱愛生命》和《采蓮曲》、《再別康橋》加以比較，我們可以看出，後者以寫境為主，前者僅僅抒發了對人生和生活的某種感悟。所謂寫境，也就是用鮮明生動的意象來抒發作者的某種情趣。而在《熱愛生命》中，雖然也能隱約感受到作者情感的波動，但主要的目的卻是為了闡述一種人生的哲理；詩中雖然也有零星閃光的具象，如風雨兼程、玫瑰、地平線、背影等,但這些具象不是為情趣服務的，很難稱得上是意象，而是為了對感悟或哲理這些抽象的概念，作一些形象化的說明，以加深讀者的印象，幫助讀者更好地理解。缺乏意境，是這首詩最大的缺憾。唯一值得慶幸的是，汪國真並沒有做直白淺薄的說教，而是蘊抽象的哲理於鮮明新穎的具象，這就使他的詩增添了幾分形象化的魅力，從內容上得以同格言和警句分別開來。
從形式上來看，這首詩稱之為詩則是沒有異議的。首先，全詩分四節，每節三行，每節都以我不去想開頭，前三節的第二行都以既然開頭，相同詞句有規律的反複使用，是詩歌的格律所獨有的。其次，節與節之間大致相同的語法結構，使得詩節之間形成一種詩歌獨有的對稱關係。最後，全詩較有規律的押韻，也是詩歌同散文最大的區別所在。談到押韻，我不得不提及本詩小小的失誤。本來，這首詩大致是以每節的第一、三行押韻，而在第三節的第一行卻沒有韻腳。其實，隻要把寒風和冷雨顛倒使用，就可以做到韻腳的一致了。
這首詩雖然大體能夠劃分音步出來，但不是太有規律，可知作者並沒有先入為主，去有意識的運用音步來構築詩行。因此，全詩讀起來節奏上不是十分和諧，特別是第三節第一行與其它詩行的步數相差懸殊，感覺十分突兀。
總之，這首詩以寫理為主，與中國寫境的傳統詩詞有很大不同，甚至是背道而馳。在內容和形式上，也還有少許瑕疵和漏洞，如果能做進一步的修改，應該會更完美一些。
賞析2
汪國真的詩作，強調意象和個人理想的追求，對安撫癡迷者的心靈起過很大的作用。
《熱愛生命》，可以說是汪國真的代表作之一，這首詩以四個肯定的回答表達出為何要熱愛生命的哲理。四個段落，看似相似，卻各有其趣。四個段落分別以成功、愛情、奮鬥曆程和未來為意象進行分析和回答。這四個意象可以說是包括汪國真、席慕容在內的一些清新哲理派詩人慣用的幾個意象，不晦澀，不故弄玄虛，不生僻難解，可以說是完全區別於朦朧詩的特點，也是汪國真的詩歌取得成功之原因所在。
中國的詩歌，從最早開始，就大多承載著歌唱功能的，但是朦朧詩卻背棄了這個主要功能。盡管朦朧詩在八十年代受到讀者的極大關注和追捧，但它畢竟是殘缺的、先天不足的。我個人雖然非常欣賞朦朧詩，但對這一缺陷卻深感遺憾。
朦朧詩多半孤傲，這幫助詩歌成功，也促使它衰敗。相反，汪國真的詩歌背棄孤傲，甚至在韻律的營造上有了進一步的提高。他的詩歌基本上都是可以直接拿來譜曲歌唱的，熱衷於流行音樂的年青人，自然也較容易接受這種詩歌形式了。
在意境上，汪國真似乎不如朦朧派。汪國真慣用愛情、成功等意象，他的大量作品都采用了這些基本意象，這也許是汪國真本人的偏好，也可能是為了迎合意識形態的一種妥協吧。
其實，汪國真的詩歌不是單純的說教，他說既然已經選擇了遠方，便隻顧風雨兼程。他沒有呼喊口號非要你去這麽做，而是娓娓吟唱建議你去這麽做，對九十年代的詩歌讀者來說，這是非常明智的一種教化手段。
汪國真的詩歌總是體現出一種鮮明的教化功能，因此他的詩歌甚至可以進入語文教材。汪國真的詩歌，曾經掀起過一個熱潮，使他成為詩歌界的新秀，成為年青人的朋友和老師。我不知道，這一切是否得助於他的詩歌的富有熱情的教化作用？
還是來說《熱愛生命》。在我讀來，汪詩熱愛的不是最終的成功和未來的美好結局，不是愛情的獲得和奮鬥目標的實現。詩作裏溢出的熱愛，其實是一個過程、是一種追求，風雨兼程、吐露真誠……這些都是體現熱愛的種種表現。熱愛生命，不是因為想要獲得而去熱愛，而是因為熱愛而最終獲得。這樣，詩歌的主題就升華了。
《熱愛生命》，是一首非常適合朗讀的抒情詩歌，也可以作為勵誌的詩歌來讀。我相信，隻要心中有愛，有著對生命的一種熱愛，一切美好的結果也就在意料之中了。
