2015-10-01*

酒肉朋友為何靠不住

作者:岑嶸
  我少年時正值周潤發成為影壇萬人迷,那時《英雄本色》中的小馬哥是如此深入人心,以至於成為我們爭相模仿的對象。那種單純為了義氣而為朋友兩肋插刀的情節,令我們每個少年都熱血沸騰。不過我們很快發現,友情和義氣是如此靠不住,不要說出生入死,常常為了一個女孩就彼此反目。

  布魯圖是愷撒最好的朋友,然而布魯圖卻和其他羅馬人一樣嫉妒愷撒,於是密謀殺死他。在元老院裏,他們圍住愷撒並拔出了匕首,愷撒拚死抵抗。不過當愷撒突然看到布魯圖時,他說了這樣一句話:你也在內嗎,我的孩子?隨後,便停止了抵抗,任由攻擊者把自己刺死。

  朋友到底是什麽?從蒙田到培根、愛默生,都在思考這個問題。莎翁的《雅典的泰門》中,泰門對那些他無私幫助過的,但在自己需要幫助時不肯伸出援手的酒肉朋友們大暴粗口:願你們老而不死,永遠受人憎惡,你們這些微笑的、柔和的、可厭的寄生蟲,彬彬有禮的破壞者,馴良的豺狼,溫順的熊,命運的弄人,酒食征逐的朋友,趨炎附勢的青蠅,脫帽屈膝的奴才,水汽一樣輕浮的小醜!讓一切人畜的惡症侵蝕你們的全身!

  為何有些友誼如此脆弱?這在經濟學家眼裏絲毫不奇怪。美國經濟學家邁克爾·舍默就為我們講述了經濟學上的銀行家悖論:假如你是個銀行家,有一筆可供借貸的款項,如果你把錢借給信用記錄差的人,你冒的風險就很大,他們可能還不了錢,甚至搞得你破產。這樣就形成一個矛盾局麵:把錢借給最需要借錢的人,往往信用風險都很大,因此這些人得不到貸款;而最不需要借錢的人,信用記錄最好,因此反而能得到貸款。

  如果把這個悖論應用到人類的關係上,酒肉朋友的出現就不難解釋了:人的資源有限,我們不可能幫助所有人,所以即便友情在,我們也要有個信貸風險評估,希望能獲得相應的回報。這時就出現了銀行家悖論:越是需要幫助的窮人就越難獲得幫助。所以那些有錢有勢的高官富人,身邊總是圍滿了朋友。不過那些酒肉朋友都隻會在他不需要幫忙的時候,裝出願意效勞的姿態,一旦高官富人倒運破產真正需要幫忙時,他們是指望不上的,這就好比銀行家不會給破產的企業繼續貸款。

  那麽經濟學又如何解釋那些真正的友誼呢?進化心理學家托比和考默斯說:如果你對某個人極為可貴,那麽你在困難時期的存活,就對該人有著極大的利益。這樣一來,由於他們關心你的生存,使得他們對你而言極為可貴。他們對你有利害關係,意味著你對他們也有利害關係。正是這種初始利益的強化,才奠定了我們友誼的基礎,讓我們離不開那些真正的朋友,所以這個世界上,還有荊軻和高漸離,俞伯牙和鍾子期。

  (北 野摘自《深圳商報》2012年9月13日)

Tiny
發現更多相似內容:
  • 酒肉朋友為何靠不住

    作者:岑嶸 我少年時正值周潤發成為影壇萬人迷,那時《英雄本色》中的小馬哥是如此深入人心,以至於成為我們...

{$tongji}