2018-07-29*

成功的人生不能過於安分勵誌文章

  我發明成功的人生都有一個特質,就是不安分。咱們的父輩良多勝利者,都是本來放棄了鐵飯碗。這相對不是什麽理解廢棄的精力,而是由於他們不循分,不滿意於麵前平穩的現狀。固然他們其中也有就義者,但他們的都在拚搏,都很有價值。

  世上有三種人:

  第一種,他們不能適應社會的準則,被社會無情的打擊到社會的最低層,他們的精神生活簡直為零,隻能得到保持性命存活的物資前提,如錄瓦宰在喪失項鏈後;

  第二種人,他們可以適應社會的準則,但他們必需遵照社會準則,在社會準則眼前不任何的尊嚴,他們中流砥柱,在適應社會準則時,可能得到一丁點的利益;

  第三種人,他們豈但能夠熟能生巧的適應社會準則,而且能夠在完整懂得、懂得社會準則後,依據本人的設法改變一局部社會準則,從而實現本身價值,他們不必為所謂的“物質財產和精神財富”而苦惱,因為他們為眾人創造物質財富和精神財富!

  中國的孩子,在我看來,大多做不到第三種。

  首先,他們已經適應了唾麵自幹,他們已經適應了去適應,而不是去改變。他們適應了隨大流不犯大錯。而不懂得獨立做斷定,獨立抉擇。比方考研,為什麽考研,因為這樣穩唄!這是什麽穩?不是安穩,是這樣不會出大問題。大家都這樣了,我不這樣,就比大家差了,就不穩了。殊不知,這個大家,也是看大家都這樣,所以這個大家看大家,是腦殘看腦殘,誰都不比誰差。

  中國人有種很惡劣的文明心理,就是求同心理,跟大多數人一樣,應當是保險的。

  其次,他們大多數已經損失了創造力,轉變是要發明力的,沒創造力的人沒,所以求穩,但求無過。這是弱者的主意。強人,鄙棄差錯,錯了怎麽樣?機會成本罷了,睡覺也是機遇本錢。在這點上我很觀賞,假如他當初真的接收了某大學的錄取,或者持續讀書,那麽現在的他,至多一介文人。然而,這個退學的大錯他犯下了,這個天下之大不韙他冒了,所以他當初得以堅持這般本質。在韓寒跟白燁的博客論戰裏,我看到的是一個正派的,有楞有角的,獨立思考的,成熟的精神強者,虛假的對手脆弱地棄甲而逃。而24歲的他,17歲已經獨破了。當初他若是感到跟大家一樣是平安的,那麽現在的他是危險的。

  第三,中國的孩子缺乏辨別規則的才能。隻有是規則,條件反射是遵守。成功的人和不成功的人,差別在於,成功的人懂得去分辨真規則和假規則。舉個簡略的例子,對大學裏翹課,多數人是不敢的。因為什麽?點到啊,規矩擺在這裏——被點到名會扣分。其實這是一個假規則,點名,是大學體製湊合不當真學習混日子那些學生們的一種手腕。換言之,有學習目標的學生,不是大學點到體係的目的人群。大學裏的真規則是——實現自身的價值晉升。分辯出虛實規則的人,天然懂得怎麽去取舍自己的行動。

  中國的孩子長大會怎麽樣呢?少年強則國強,少年長大怎麽樣,這才是問題的要害。在這樣的文化氣氛中成長的中國孩子,同樣會保存一樣的文化秉性,求同心理,缺乏開辟精神,缺少激情。

  大學實習的時候,曾經見過一些被生涯奴役的人,沒有豪情,開著冷掉的玩笑,氣宇軒昂,冷風趣,眼鏡後麵,笑顏為難。公司老總在說到他的司機的時候這麽描寫:“他隨著我6年了,6年前是700的工資,現在仍是。我曾給過他選拔的機會,可他並不盡力,所以他隻能是這個價值,他永遠是700塊。”

  這個700塊屬於“第二種人,或者說彷徨第二種人和第三種人之間。他們能夠適應社會的準則,但他們必須遵守社會準則,在社會準則麵前沒有任何的尊嚴,他們趁波逐浪,在適應社會準則時,能夠得到一丁點的好處,如錄瓦宰在得到局長邀請加入舞會;”

  精彩的生活有各種各樣的精彩,無聊的生活,是一樣的無聊。

  年輕時保值,就是貶值,年輕時貶值,那是垃圾,年青時增值,才是人才。我現在能夠是700塊,我來日就是701塊,明年就是7000塊,而多少年隻後,是我來權衡別人是700塊還是7000塊,這才是人生。

  我發現成功的人生都有一個特質,就是不安分。我們的父輩許多成功者,都是原來放棄了鐵飯碗。這絕對不是什麽懂得放棄的精神,而是因為他們不安分,不知足於眼前安穩的現狀。雖然他們其中也有犧牲者,但他們的生命都在拚搏,都很有價值。

  我愛好這樣不安分的人。總愛折騰點事出來的人。蠢蠢欲動的人。蠢蠢欲動的人。也隻有這樣的人,會一直衝破自我,出色紛呈。

  實在每個人都是億萬富翁,可是有些億萬富翁隻值700塊。

  畢生安分的人,即是夭折!

Tiny
發現更多相似內容:
{$tongji}