墨守成規VS用最小的代價,獲取最佳的解決方法

　　
　　為了一年一度的足球聯賽決賽，美國足球協會決定擴建一處體育場。原體育場能容納8萬名觀眾，擴建後將達到12萬。
　　
　　方案敲定之後，有人發現了一個問題。體育場擴容不成問題，問題是通往體育場的道路隻能容納8萬人的流量，根本無法容納12萬人的流量。若盲目增加人流，極易造成道路擁堵，增加不安全因素，甚至會導致踩踏傷亡事故。
　　
　　怎麽辦？
　　
　　道路管理部門給出答案：道路擴容，使容量加倍，不過，需要投資1000萬美元。
　　
　　交通運輸部門給出答案：延長電車軌道，增加車站站點和車輛，耗資同樣巨大。
　　
　　足協官員精打細算，認為足球聯賽決賽每年隻有一次，就那麽短短的幾個小時，耗費如此重金實在不值得，果斷否決了道路和交通部門的方案，而公開向市民征集建議。
　　
　　在市民寄來的眾多建議中，其中一條引起了征集人員的注意，這條建議寫道：我是一個球迷，同時也是一個歌迷。為何不考慮在球賽結束時增加一些娛樂節目呢？這樣，一些人陸續離開了，而有些人則願意留下來看一會兒演出，一時間道路擁擠的問題不就迎刃而解了嗎？
　　
　　最終，這個建議被采納。決賽那天，主辦方請來了願意展示和宣傳自己的樂隊，隻象征性地付給了他們1000美元。結果，解決擁堵的效果極佳。
　　
　　1000美元辦了1000萬美元的事，看來，解決大問題不一定非得大投入，心思用到了，小代價也能辦大事。