裙擺指數及效應
裙擺指數（Hemline Index）是指女性裙擺越長，股市就越低迷；相反，女性的裙子越短，資本市場則越出現昂揚的牛市趨勢。
這個指數更通俗的名字叫做牛市與裸露的大腿，發明人是美國人埃拉·考伯雷。根據這個指數，如果投資者仔細留意本年度女性裙子的長度，那就基本能準確判斷本年度資本市場的牛熊走向。
1954年9月15日的紐約地鐵站入口，雖然已是淩晨1點，但仍然擠滿了人。瑪麗蓮·夢露身穿一條特拉維拉設計的白色低開領係帶連衣裙，嬉笑著按住被風揚起的裙子，舉止性感妖嬈。據導演比利·懷爾德說，當時劇組為了誰去掀開那個出風口爭得大打出手。
在圍觀的人群中，有狂熱興奮的夢露的鐵杆粉絲，有臉色鐵青的夢露的第二任丈夫喬·迪馬吉奧（導演比利的原話是：喬的臉色像是死人一樣難看），還有無處不在的經濟學家。他們從夢露手掩短裙的嫵媚中看到了股市的繁榮。
裙擺指數（The Hemline Index）恐怕是最廣為人知的大眾經濟學指數。該指數是由美國人喬治·泰勒提出的，它是指裙擺離地的尺碼與股市盛衰成正比，即裙腳越高經濟越景氣、股市越旺，裙腳著地則預示股市大熊市即將到來，而裙長的變化會比股市大勢提前6個月左右。
長久以來，很多大眾和學者對此深信不疑，並不斷添加內涵。專家們解釋道：經濟不景氣的時候，女性就失去了裝扮自己取悅他人的心情，往往選擇用長裙把自己包裹起來；相反，在經濟繁榮的時候，男人們的注意力就更多地集中到了審美上，這時女人就用性感短裙換下經濟冬天的長裙。紐約大都會博物館服裝館館長哈羅德·柯達認為：當人們的心理遇到困境、悲觀情緒滋長時，衣服就會朝著保守低調的方向發展，如長袖、高領、長裙。
這聽起來頗有道理，事實果真如此嗎？鹿特丹伊拉斯謨大學經濟學院的菲利普·漢斯教授一針見血地說：相信裙擺能預測經濟，這和伊朗的神職人員相信女性衣著暴露會導致地震一樣荒謬。他研究了權威的法國時尚雜誌《L’OFFICIEL》，統計出從1921年到2009年裙子長短的流行趨勢和經濟之間的關係，發現兩者的相關性很差，這表明經濟衰退和較長的裙子之間根本沒有必然關聯。
時裝行業的業內人士也對裙擺指數不屑一顧。他們認為：服裝設計者根本不會去設置裙擺的長度，在同一個季節，不同的設計師會展示不同的想法，而普通女性，不過是在家裏等著時尚告訴她們今年將流行什麽。時尚趨勢向來都是沿著社會階梯自上而下流行起來的。
裙擺指數理論的另一個致命弱點在於：裙子的流行趨勢並沒有一個統一標準。在上世紀90年代以前，女性時裝大體以巴黎為中心，而今天的情況是，巴黎、紐約、倫敦、米蘭及東京各領風騷，該以哪個中心的女裙為準，莫衷一是。同是美國，東、西海岸城市流行的裙擺長度可能截然不同。
喬治·泰勒是在1926年提出裙擺指數的，當時的泰勒不過是個25歲的小夥子，正在一家鄉間小書院教授工商管理學，裙擺指數並沒有精確全麵的統計學分析，很可能是泰勒的即興之作，目的隻是為了吸引大眾對他的注意。
泰勒提出該指數的另一個重要理由是，當經濟增長時，女人會穿短裙，因為她們要炫耀裏麵的長絲襪；當經濟不景氣時，女人買不起絲襪，隻好把裙邊放長，來掩飾沒有穿長絲襪的窘迫。當時絲襪既貴還容易破，是大多數女性買不起的奢侈品。到了今天，絲襪早成為普通商品。
裙擺指數之所以還會如此流行，恐怕是因為和其他冷冰冰的經濟指標相比，這個指數太活色生香。不斷會有人告訴你，1947年克裏斯汀·迪奧的亮麗裙子，反映了經濟的樂觀；上世紀50年代瑪麗蓮·夢露的時代，裙邊慢慢開始上升，反映股價穩步上升；80年代中期，辛迪·克勞馥的裙子比任何時候都短，股價達到新的高度……世上還有哪一個經濟指數比它更香豔？
這個指數更通俗的名字叫做牛市與裸露的大腿，發明人是美國人埃拉·考伯雷。根據這個指數，如果投資者仔細留意本年度女性裙子的長度，那就基本能準確判斷本年度資本市場的牛熊走向。
1954年9月15日的紐約地鐵站入口，雖然已是淩晨1點，但仍然擠滿了人。瑪麗蓮·夢露身穿一條特拉維拉設計的白色低開領係帶連衣裙，嬉笑著按住被風揚起的裙子，舉止性感妖嬈。據導演比利·懷爾德說，當時劇組為了誰去掀開那個出風口爭得大打出手。
在圍觀的人群中，有狂熱興奮的夢露的鐵杆粉絲，有臉色鐵青的夢露的第二任丈夫喬·迪馬吉奧（導演比利的原話是：喬的臉色像是死人一樣難看），還有無處不在的經濟學家。他們從夢露手掩短裙的嫵媚中看到了股市的繁榮。
裙擺指數（The Hemline Index）恐怕是最廣為人知的大眾經濟學指數。該指數是由美國人喬治·泰勒提出的，它是指裙擺離地的尺碼與股市盛衰成正比，即裙腳越高經濟越景氣、股市越旺，裙腳著地則預示股市大熊市即將到來，而裙長的變化會比股市大勢提前6個月左右。
長久以來，很多大眾和學者對此深信不疑，並不斷添加內涵。專家們解釋道：經濟不景氣的時候，女性就失去了裝扮自己取悅他人的心情，往往選擇用長裙把自己包裹起來；相反，在經濟繁榮的時候，男人們的注意力就更多地集中到了審美上，這時女人就用性感短裙換下經濟冬天的長裙。紐約大都會博物館服裝館館長哈羅德·柯達認為：當人們的心理遇到困境、悲觀情緒滋長時，衣服就會朝著保守低調的方向發展，如長袖、高領、長裙。
這聽起來頗有道理，事實果真如此嗎？鹿特丹伊拉斯謨大學經濟學院的菲利普·漢斯教授一針見血地說：相信裙擺能預測經濟，這和伊朗的神職人員相信女性衣著暴露會導致地震一樣荒謬。他研究了權威的法國時尚雜誌《L’OFFICIEL》，統計出從1921年到2009年裙子長短的流行趨勢和經濟之間的關係，發現兩者的相關性很差，這表明經濟衰退和較長的裙子之間根本沒有必然關聯。
時裝行業的業內人士也對裙擺指數不屑一顧。他們認為：服裝設計者根本不會去設置裙擺的長度，在同一個季節，不同的設計師會展示不同的想法，而普通女性，不過是在家裏等著時尚告訴她們今年將流行什麽。時尚趨勢向來都是沿著社會階梯自上而下流行起來的。
裙擺指數理論的另一個致命弱點在於：裙子的流行趨勢並沒有一個統一標準。在上世紀90年代以前，女性時裝大體以巴黎為中心，而今天的情況是，巴黎、紐約、倫敦、米蘭及東京各領風騷，該以哪個中心的女裙為準，莫衷一是。同是美國，東、西海岸城市流行的裙擺長度可能截然不同。
喬治·泰勒是在1926年提出裙擺指數的，當時的泰勒不過是個25歲的小夥子，正在一家鄉間小書院教授工商管理學，裙擺指數並沒有精確全麵的統計學分析，很可能是泰勒的即興之作，目的隻是為了吸引大眾對他的注意。
泰勒提出該指數的另一個重要理由是，當經濟增長時，女人會穿短裙，因為她們要炫耀裏麵的長絲襪；當經濟不景氣時，女人買不起絲襪，隻好把裙邊放長，來掩飾沒有穿長絲襪的窘迫。當時絲襪既貴還容易破，是大多數女性買不起的奢侈品。到了今天，絲襪早成為普通商品。
裙擺指數之所以還會如此流行，恐怕是因為和其他冷冰冰的經濟指標相比，這個指數太活色生香。不斷會有人告訴你，1947年克裏斯汀·迪奧的亮麗裙子，反映了經濟的樂觀；上世紀50年代瑪麗蓮·夢露的時代，裙邊慢慢開始上升，反映股價穩步上升；80年代中期，辛迪·克勞馥的裙子比任何時候都短，股價達到新的高度……世上還有哪一個經濟指數比它更香豔？
